科技发展日新月异，我们需要不断学习新知识才能跟上社会发展的步伐。互联网的发展速度是最快的，互联网改变了生活，依托于互联网发展起来的淘宝、美团、外卖、移动支付，曾有预言，纸币将在五年内消失，听起来有点“危言耸听”的意思，但从另一方面，这句话也说明了移动支付对于我们生活的改变之大。
互联网催生出很多产品，或更新的人们的支付方式，或提高了办事效率，或让生活更加便捷化等等，生活的方方面面无一不被互联网科技包围。互联网金融应运而生，一个新的事物发展都有其规律，时代环境对其产生增益效应，产生正增益和负增益两种效果。互联网金融作为传统理财渠道的补充，填补了普惠金融的空缺。
互联网金融之所以能够呈现正增益发展，是和它在金融行业起到的效果不无关系。一是有助于解决小微企业融资难的问题，二是借贷较传统民间金融更为规范，更便于监测和监管，为民间金融阳光化提供了除银行、村镇银行和小贷公司外的另一种选择，三是作为互联网技术与金融的融合，线上互联网金融具有变革金融业的潜能，互联网金融行业的发展将有利于我国金融业紧跟乃至引领国际潮流，提升金融竞争力。
随着生活水平的提高，人们的理财意识也越来越强，选择P2P平台的人也越来越多。有些投资人可能会选择十几家或者几十家理财平台投资。年终各个平台都出了自己平台一年之间运营的相关数据，平台的综合实力，以及风控能力是评价一个平台的标准。
控制好风险，保障项目的安全逐渐成为互联网金融行业的共识。为了提高平台的安全性，各大平台纷纷打出“风控牌”重塑市场信心。投资人在选择理财平台的时候主要考虑的也是平台的风控能力，项目资金是否安全，是够有真正靠谱的借款项目，该项目是否有足额的抵押，保证投资人的资金安全。投资人对平台的信心来源于平台的安全性。
那么，互联网金融平台的综合实力看，排名前十的平台有哪些？互联网金融公司排名前十：
第一，蚂蚁金服；蚂蚁金服起步于2004年成立的支付宝。2014年10月，蚂蚁金服正式成立。蚂蚁金服集团旗下及相关业务包括生活服务平台支付宝、智慧理财平台蚂蚁聚宝、云计算服务平台蚂蚁金融云、独立第三方信用评价体系芝麻信用以及网商银行等。
第二，陆金所；上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司是中国平安保险(集团)股份有限公司旗下成员，成立于2011年9月，注册资金83667万元人民币。目前已将网贷业务拆分成陆金服。互联网理财十大品牌，中国平安集团旗下，专业从事投资理财、信贷等服务的网络投融资平台。
第三，京东金融；北京京东尚博广益投资管理有限公司，京东金融，国内领先的电子支付解决方案提供商/在线投融资平台，提供京东小金库/京东钱包/京东白条等电子支付/资产增值服务。
第四，苏宁金融；苏宁云商集团股份有限公司，苏宁金融，致力于廉价金融，打造从供应链到终端消费者的一站式综合互联网金融服务。
第五，百度金融；百度金融是由百度整合重组的金融服务事业群组，由消费金融、钱包支付、理财、互联网银行、互联网保险等多个板块构成。
第六，腾讯理财通；理财通，热门的P2P投资平台，腾讯基于微信打造的金融理财开放平台，精选货币基金/保险理财/指数基金等多款理财产品，收益和安全性比余额宝高。
第七，宜信CreditEase；普信恒业科技发展(北京)有限公司，宜信，互联网理财十大品牌，集财富管理、信用风险评估与管理、信用数据整合服务于一体的综合性现代服务业企业。
第八，微众银行；微众银行是国内首家开业的民营银行，由腾讯、百业源和立业等多家知名企业发起设立，于2014年12月获得由深圳银监局颁发的金融许可证，注册资本为人民币30亿元。
第九、网易理财；网易宝有限公司，网易理财，通过金融机构合作，为用户提供精选、安全、便捷的购买理财产品的一体化在线金融服务平台。
第十，钱富通金融；
深圳前海钱富通互联网金融有限公司2013年成立于深圳，是一家综合性金融服务商，致力于打造全球性金融资产交易服务平台，也是深圳市南山区金融商会会长单位。
然而，对金融平台而言，平台的风控实力是评判平台长期价值的首要标准，风控实力是1，规模、盈利等便是后面的0。前面有1，后面的0才有价值。所以，若风控实力强，规模和盈利自然是越大越好。同时，为了追求业务增长而适当牺牲盈利能力便也是可以接受的。毕竟，从来没人说市场份额不重要。
风控实力和不良率之间有关系吗？风控实力和不良率之间不能简单划等号，尤其是在不同平台横向比较时。
原因主要有，一是客群定位的差异。截止2017年2季度末，银行业信用卡业务的不良率约为1.47%，而已上市头部现金贷平台的不良率稳定在5%左右，能说银行在消费金融业务上的风控能力更强吗？不可以。因为现金贷平台做的客群基本都是银行不敢做、做不了的客户，不良率自然会高一些，银行只做最优质的客户，不良率低一些也属正常。
二是口径问题。逾期多少天算不良？分母是当期余额还是同期发生额？基于不同的口径，同一个机构可以给出多个差异很大的不良数据，每一个都不含水分，只是口径不同。
三是模式不同。有无场景，自有场景还是外部场景，不同模式下的风控压力差异很大，对机构的风控能力也有不同要求。所以，评价一家金融机构的风控实力，需要结合其客群定位、业务模式、技术水平、不良率等综合判断，单一指标便会有失偏颇。
评价一家金融平台的综合实力，则需结合其风控实力，先排查底层资产的潜在风险隐患，之后才是其业务规模、盈利能力及发展前景的问题。
从几大互金巨头来看，虽然都是金融科技公司，在金融业务属性和科技属性上又各有不同。
蚂蚁金服、苏宁金融和京东金融等电商系巨头，自身拥有优质的业务场景，在向金融科技转型过程中不会弱化其金融业务属性，一边要加强科技投入，提高风控实力，向外赋能，同时也在大力拓展业务场景，金融属性不减。所以，对此类机构的评估，除了关注其科技实力和市场份额以外，盈利能力是衡量这类巨头综合实力时不可或缺的重要指标。具体看，蚂蚁金服和苏宁金融均已经实现连续盈利，便是基于金融业务属性层面的内在要求。
微信支付依托社交场景，作为一种行业性基础设施对外连接与赋能，工具属性更强，市场份额占据了很大的因素而强于其他营利因素，毕竟这是一个市场和流量的时代，微信支付在保持微亏运营的基础上有着令人羡慕的市场份额，是其最大的优势。
所以，再反观其他互金平台，逻辑也是相同的，投资人先要看其自身的科技属性与金融业务属性，再去衡量这个平台的综合指数，得出的结果就会比较贴合。
因此，不能简单的从互金平台的排名和风控的综合实力来给一个理财平台打分，有些投资人选择银行理财也遇到两个月亏本几十万，也有投资人选择小而美、小而精的理财平台投资赚取稳定收益，享受到P2P理财的好处，对于那些平台运营不利跑路的平台是由于监管不利，由于行业发展尚处在青年阶段，相关制度不够完善，行业发展必然出现痛点。互金行业发展的明天仍可期待。
责任编辑：
